人工智能(AI)：英伟达的成功促进了整个半导体市场的发展。对人工智能的持续需求推动了 23 年第三季度 8.4% 的增长，达到 1390 亿美元。英伟达为此做出了贡献，其半导体收入增长了18%，达到120亿美元，与22年第三季度的46亿美元相比增加了73亿美元。
近日撤回IPO申请的深圳市斯比特技术股份有限公司（下称“斯比特”），成为这波撤单潮中的一员。
从招股书和问询的情况来看，该公司撤单的背后，业绩是最大的掣肘。一方面，业绩增速大幅下滑；最重要的是，最近一年净利润未达到6000万元的门槛。
事实上，业绩不达标，是这波撤单潮的主因之一。与过去相比，发行上市新规适当提高了上市财务指标，其中，主板进一步拔高主板大盘蓝筹的业绩门槛，与创业板、科创板之间的业绩差距进一步拉大，并更加强调在业绩规模上的稳定性；创业板提高了盈利门槛，突出公司的抗风险能力。使得各板块间拉开梯次，板块层次更鲜明、特色更突出。
业绩增速下滑
斯比特主要生产工业级、车规级磁性元件和新能源汽车充电桩电源模块，产品主要应用于新能源汽车、充电桩、光伏储能、数据通信等领域。其中，磁性元件的销售收入占比8成左右，充电模块占比2成。
前五名客户包括华为、英搏尔、阳光电源、上能电气、优优绿能、欣锐科技、ABB、中兴通讯、中恒电气、许继电源等。
招股书显示：2020年-2022年，斯比特的营业收入分别为2.92亿元、4.11亿元、5.61亿元；归属净利润为133.72万元、3095.79万元、6063.06万元。
在上述3年，斯比特以翻倍的速度极速发展。其中，2021年净利润同比大幅增长了22倍之多，2022年也增长了96%。
不过，步入2023年，该公司的增速开始断崖式下滑，根据2023 年业绩预测，斯比特2023年的营业收入为6亿元，同比增长7.46%，增速较2022年下滑29个百分点；净利润为6052.18万元，同比下滑0.18%；扣非净利润为5821.42万元，仅同比增长0.55%。
在申报期的业绩下降，是拟IPO企业的“大忌”，这将成为业绩持续性、未来成长性的存疑点。
究其原因，主要是2023 年斯比特对主要客户中的新能源汽车、数据通信领域客户收入总体有所下降，比如2023 年，斯比特对第一大客户华为实现销售收入为8125.17万元，较上年度下降21.43%，其中，对华为数据通信产品销售收入较上年度下降27.63%，对华为光伏储能产品销售收入较上年度下降 36.47%。2023 年，对英搏尔销售收入下降27.06%。
斯比特称，随着新能源行业渗透率的持续提升，部分领域出现增长速度放缓或产能过剩情况，如光伏产业链上游硅料、硅片等环节出现局部产能过剩的情况，若产能过剩情况延伸至光伏逆变器产业链环节，将可能对公司光伏领域的业务产生一定的负面影响。
另外，斯比特还存在客户的股东入股发行人的情况，2022年，外部投资者成固平入股该公司，持有4.6894%股权，同时，成固平还持有公司前五大客户之英搏尔1.31%的股权。报告期内，斯比特对英搏尔的销售毛利率、销售价格呈上升趋势，销售价格与同类型客户类似产品存在差异。
那么，这是否存在利益输送？斯比特称，公司对英搏尔销售的产品毛利率逐年提升，一是持续推出新产品，新产品推出初期定价相对较高；二是公司生产规模扩大，不断优化工艺水平，产品单位成本下降。因此，对英搏尔销售不存在利益输送情形。
净利润未过6000万门槛
斯比特此次冲刺创业板选择的是一套上市标准。
发行上市新规之前，创业板的一套标准为“最近两年净利润均为正，且累计净利润不低于5000万元。”修订后，第一套标准适度提高了盈利门槛，突出公司的抗风险能力，将累计净利润从不低于5000万元提高至不低于1亿元，同时，新增了最近一年净利润不低于6000万元的标准。
上述所称的净利润，以扣除非经常性损益前后的孰低者为准，而斯比特扣非后的归属净利润为5821.42万元，与6000万元的硬性门槛仅“一步之遥”。
这段时间，IPO撤回量大幅增加，其中，就包括相当一部分财务数据不过关的企业。对于创业板因财务数据低于新规要求而主动撤单的企业而言，“最近一年6000万元净利润”的门槛是主要的“卡点”。
例如，5月8日撤单的唐兴科技选择创业板上市标准一，但该公司最新会计年度（2022年）扣非后净利润为5970.24万元，与6000万元“擦肩而过”。
6月10日撤单的元澄科技最新会计年度（2022年）扣非后净利润为5065.57万元，同样低于6000万元。而且该公司2023年上半年的扣非后净利润仅1437.67万元，与全年6000万元的门槛更是相去甚远。
此前，有公开数据显示：如果以第一套标准来衡量，创业板注册制以来，有531家企业成功上市。其中，市值超过200亿元的注册制创业板公司中，超过90%的公司上市前财务数据符合新的净利润标准要求。整体来看，共有154家企业不符合第一套标准，绝大部分卡在最近一年（2022年）净利润的要求上。
对此，有市场专家认为，这些企业可以先行撤回，再采用创业板第二套“预计市值+净利润+营业收入”的标准申请上市，其对净利润的要求仅为正。
举报 第一财经广告合作，请点击这里此内容为第一财经原创，著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。 如需获得授权请联系第一财经版权部：021-22002972或021-22002335；banquan@yicai.com。 文章作者
安卓
相关阅读
经营业绩出现下滑，鸿星科技要用IPO募资补流2亿|IPO观察高频次、大额且高比例的分红
06-13 21:18
一季度业绩增速不到3%，老板电器大跌5.46% ｜ 公司观察交银新成长大举加仓后成为第四大股东。
04-25 17:40 政策动向
净利润主板≥1亿元、创业板≥6000万，科创板3年研发＞8000万，上市门槛调高影响面多大？各板块间拉开梯次、板块层次更鲜明、特色更突出。
04-14 10:54
思索技术IPO“闪退”：手握现金近亿，还要6000万募资补流？|IPO观察从受理到撤单仅仅29天，创纪录。
IPO观察 03-04 21:22 IPO周报
IPO周报：龙年首周两家企业终止审核，森达电气两度闯关失利与关联方的业务相似股票配资哪个平台是正规的。
IPO周报 02-25 19:12 一财最热 点击关闭